Cuestiones fundamentales abordadas en la actividad formativa:

1. 1. Tribunales de Instancia: Mediante el Proyecto de ley se propone integrar los actuales juzgados unipersonales en un órgano colegiado. Con esta transformación, por una parte, se busca que la creación de plazas judiciales estructurales no arrastre la inversión propia de la creación de un juzgado, optimizando tanto los recursos personales como los materiales. Por otra, se pretende reducir las diferencias existentes en juzgados similares donde aparecen cargas de trabajo desiguales, diferencias notorias en los tiempos de espera en la resolución de los asuntos o en la tramitación e impulso de los procedimientos entre las oficinas. Adicionalmente, se persigue profundizar en la especialización de los órganos judiciales por materias sin necesidad de modificar el sistema de competencias.
   2. Oficinas Judiciales. Ante la experiencia desigual del modelo de oficina judicial previsto en las Ley 13/2009 de reforma de las leyes procesales para la implantación de la NOJ, el Proyecto propone una nueva estructura basada en Unidades de Tramitación y servicios comunes. El SCOP (servicio común de ordenación del procedimiento) y la UPAD (Unidades Procesales de Apoyo Directo) quedan absorbidas por una nueva estructura como es la UTRAM, que asume las funciones de ordenación procesal. Frente a la especialidad, que es la característica de los Tribunales de Instancia, la flexibilidad es lo que define a las Oficinas Judiciales.
   3. Oficinas de Justicia en el Municipio. Se pretenden configurar como una evolución de los juzgados de paz, entendiendo que estos ya no responden a las necesidades de la sociedad actual, singularmente en los pequeños municipios.

Otras cuestiones:

1. 4. Gabinetes Técnicos Tribunales de Instancia y del Tribunal Central de Instancia. El Ministerio, a propuesta del CGPJ, podrá crear estos órganos para garantizar el “buen funcionamiento de los órganos judiciales”.
   5. Unificación de criterios. La Junta de jueces de Sección puede acordar la unificación de criterios cuando aparezcan distintos criterios interpretativos.
   6. Comisión para la Calidad del servicio público de Justicia. Se trata de una estructura para materializar la cogobernanza. Ensancha la valoración sobre la calidad en la prestación del servicio público basada en datos. Estará integrada por representantes del Ministerio, CGPJ, cada CCAA con competencias, FGE, el Secretario General de la Adm. de Justicia, CGAE, CGP y CGGS y la presidencia será rotatoria.